鉴宝栏目(华豫之门专家靠谱吗)
资讯
2023-12-16
148
1. 鉴宝栏目,华豫之门专家靠谱吗?
我的青花大罐,丘小君老师都现场视频,现场认可的别人还说不对,杨静荣看也不看,也不上手说假的,我可是花钱找杨看的,丘小君老师我一分钱都没花,给我免费鉴定,可还是有人支持那些杨静荣之流,我该信谁,只能说老百姓的东西都假货,他们这些人的才是真的,但现在还有人挺这些杨静荣骗子专家,啥世道,不分好歹、不认好人。上张大罐底,各位给看看。谢了!
2. 广东名家说宝栏目?
谢谢邀请。下面有浩子来回答这个问题!
在2019年后,鉴宝类节目没有2010年至2018年那么火爆。如:《鉴宝》、《寻宝2018cctv》、《华豫之门》等。都是红极一时的节目。
我们都知道,作为一个节目,电视台肯定会考虑收视率,节目效果。主要还是为了盈利。而参加节目的主要鉴宝专家也都是收藏界里面的权威人士。从业经验非常丰富。但也不是100%所有判断都是正确的。偶尔也会有看走眼的时候,会下错误结论。但是他们不用为此付出任何代价出场费照拿,这使得一些专家鉴宝就跟玩是一样的,反正随便看看,随便说说,说错了,也不用负任何责任。由于这些年鉴宝类节目非常火爆。但是,请来的专家的水平真的是参差不齐,多有滥竽充数之辈!如果专家这个时候碰到了不是很懂的古玩碍于专家的头衔也会硬下结论!毕竟拿人钱财与人消灾,要给这节目出力。还有某些鉴宝节目里的专家缺乏科学严谨性,单凭肉眼看一看就下结论过于草率,就拿断代的古玩来说,玩过古董的人都知道断代古董是很难鉴定的。是需要与原物对比,视频对比等等,经过反复的对比推敲才能说出结论,而且也只能是个人看法,并不能证明完全的正确性,所以在节目中专家以非常简短便捷的方法鉴定古董真伪是缺乏科学严谨性的!很有可能对持宝人造成误导并造成持宝人真实的损失。其损失有可能巨大,是不可估量的。
前一段时间国内电视台不就有一档鉴宝类节目,一个女孩子拿着一副齐白石先生的画作去赏鉴真伪,让鉴定专家说画作是真品还是赝品?专家一致认为此画是赝品。女孩当场表露自己是齐白石的孙女其画作是她祖传下来的,专家听后立马就改变了自己的说法,主持人也赶紧上来圆场。可见专家的水平也不能全信,滥竽充数的专家真是比比皆是。
还有一档节目,主持人拿着一柄小金锤,口号是“去伪存真”。相传也曾失手砸了一件真品!好称价值两亿元。故事是这样的,有个持宝人手持一件宝物,已由专家鉴定后。认为宝物是假的。就被主持人一锤砸毁。而持宝者人因不服节目上专家的判定结果。将古董碎片使用科学检验方法进行断定结论证明,这瓷器是“对的”。基于不断有这些问题出现。这些鉴宝类节目的权威性遭到大众质疑。使大家对这类节目产生了厌弃之嫌。随着大众对这些现象普遍看清,节目收视率也很快下降,好多鉴宝类节目也随之从电视上消失不见。曾经红极一时的那些专家大师也都默默的消失于人海之中。
嗯,至于楼主说的广东台的《名家说宝》这个节目。浩子是没看过的。但基于浩子看过其他类上述说的那几个鉴宝的节目。也应该能猜出其中真伪。无非就是那几个专家来回转,今天去广东,明天去上海,后天去河南。拿人钱财与人消灾。为节目的效果,去做一些特效。所以这些节目的好与坏,作为成人,咱们应该有一个自行判断的标准。如果自己喜欢文玩收藏,请先自学文玩知识。否则,自己要走很多弯路,最好能找一个靠谱的人,带带自己。但请一定要头脑冷静,不要相信权威和所谓的专家。
好了,今天浩子就和各位聊着了!
谢谢!
3. 一锤定音鉴宝节目主持人名单?
《一槌定音》的主持人有两个,分别是谢颖颖和朱轶。
1、谢颖颖:
谢颖颖2003年毕业于福建师范大学音乐学“声乐表演及其教育”硕士研究生班,同年进入央视财经频道。2010年初赴新加坡参加路透社培训,同年毕业于清华大学EMBA班。2011年起,开始担任中央电视台3·15晚会的主持人,现任《一槌定音》节目主持人。
2、朱轶:
朱轶在湖北电视台先后主持《幸运千万家》《楚天风采》《新生活》等栏目,2005-2006年在中央电视台先后主持《生活》《满汉全席》《超市大赢家》《朱轶说计》《消费主张》《中国味道》等栏目,现任《一槌定音》节目主持人。
4. 华豫之门专家鉴宝你怎么看?
鄙人于2017年有幸上过《华豫之门》节目,但鉴宝不是免费的,每件一百元,而且不出正规收据,仅是一张彩纸。在交完钱后,这份非正规收据被现场的专家初选时当面撕毁和回收,消费者手中不再有任何交费凭据。这是当年的收费鉴宝的现场第一程序。
第二步是初相中有播出价值的藏品,且不论真伪,由编导发给你一份写有编导姓名和联系电话的邀请函,然后凭此函将被选中的藏品拿去指定地点全方位拍摄。最后通知等待两天后按通知去上节目录制。
第三步是藏友将自已及藏品作简要介绍应约发给编导。
第四步是编导将导演辞及录制设计发给入选的藏友,让背诵台辞候用。
第五步是在开场现场前对所有参加录制的藏友及其亲友团进行场面协调短训,以使适应场面步调。
第六步是按时到现场参予画装后,内候依顺序按编导的意图参予录制(其中有主持,专家,藏友以及该节目安排的烘场人员等)。录制完成的藏友算是走完了参加鉴宝的节目,尔后就等待通知公开播节目的具体日期收视了。
节目的优点是群众参与,氛围活跃。但有待改进的有几点:1收费应当按消费者权益保障发给予消费收据,不应当索回并毁据。2专家对是赝品的藏友在录节目中才公开告知,使个别心理脆弱的持赝品的藏友被认为是当场丢脸而愤怒离场,这是消费受羞辱的结果,活了场面损了消费者。3对于一些真品,只有专家滔滔不绝,而消费者的藏品重要介绍被肢解裁除,未能让观众客观了解该懂得的真面目,凸显消费者似乎白痴,而专家是全才。4游戏规则不透明不公开,对于一些真品爱发证书就发,不爱发就不发,促使
同场的真品消费者感到不公平,影响了节目氛围的气场。这些都是应当纠正的。愿节目更加完善,办得更好!
以上就是鄙人入过节目的感受与建议
5. 鉴宝王刚砸错1500万后续?
在鉴宝节目《天下收藏》中,王刚砸错1500万文物后续是持宝人将节目组告上了法庭1。
在节目现场,持宝人带来一件乾隆斗彩缸,经过专家鉴定后发现是现代仿品,但是持宝人不认可鉴定结果,双方争论不休,最后王刚宣布最终鉴定结果为现代仿品,并销毁了该文物。持宝人愤怒地表示自己的藏品是被砸碎的,要求节目组和王刚赔偿损失,随后持宝人将节目组和王刚告上了法庭2。
6. 安徽卫视鉴宝主持人?
鉴宝主持人:罗晰月。
作为一个集收藏与鉴赏的专业化栏目,其定位是反映艺术品最新收藏动态、借助藏品探讨深厚文化底蕴、把握收藏投资理念、传递相关投资技巧与市场行情,节目在开播三年多的今天已形成了相当广泛的固定收视群。在《艺术品投资》30分钟周末版《周末鉴宝》的基础上扩大产生了《鉴宝》,该节目以百姓大众化的收藏品为对象,采用演播室现场鉴定的形式。
7. 参加央视寻宝栏目需要多少费用?
从报名到海选以及节目录制各个环节都不收取任何费用,藏家负责自己的藏品安全。
《寻宝》栏目是中央电视台综合频道一档大型文化收藏类节目。《寻宝》栏目此次走进宿州,将发掘我市书画、瓷器、青铜、玉石珠宝等特色历史文化藏品,以此展示我市丰富的历史文化底蕴和浓厚的艺术氛围。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 鉴宝栏目,华豫之门专家靠谱吗?
我的青花大罐,丘小君老师都现场视频,现场认可的别人还说不对,杨静荣看也不看,也不上手说假的,我可是花钱找杨看的,丘小君老师我一分钱都没花,给我免费鉴定,可还是有人支持那些杨静荣之流,我该信谁,只能说老百姓的东西都假货,他们这些人的才是真的,但现在还有人挺这些杨静荣骗子专家,啥世道,不分好歹、不认好人。上张大罐底,各位给看看。谢了!
2. 广东名家说宝栏目?
谢谢邀请。下面有浩子来回答这个问题!
在2019年后,鉴宝类节目没有2010年至2018年那么火爆。如:《鉴宝》、《寻宝2018cctv》、《华豫之门》等。都是红极一时的节目。
我们都知道,作为一个节目,电视台肯定会考虑收视率,节目效果。主要还是为了盈利。而参加节目的主要鉴宝专家也都是收藏界里面的权威人士。从业经验非常丰富。但也不是100%所有判断都是正确的。偶尔也会有看走眼的时候,会下错误结论。但是他们不用为此付出任何代价出场费照拿,这使得一些专家鉴宝就跟玩是一样的,反正随便看看,随便说说,说错了,也不用负任何责任。由于这些年鉴宝类节目非常火爆。但是,请来的专家的水平真的是参差不齐,多有滥竽充数之辈!如果专家这个时候碰到了不是很懂的古玩碍于专家的头衔也会硬下结论!毕竟拿人钱财与人消灾,要给这节目出力。还有某些鉴宝节目里的专家缺乏科学严谨性,单凭肉眼看一看就下结论过于草率,就拿断代的古玩来说,玩过古董的人都知道断代古董是很难鉴定的。是需要与原物对比,视频对比等等,经过反复的对比推敲才能说出结论,而且也只能是个人看法,并不能证明完全的正确性,所以在节目中专家以非常简短便捷的方法鉴定古董真伪是缺乏科学严谨性的!很有可能对持宝人造成误导并造成持宝人真实的损失。其损失有可能巨大,是不可估量的。
前一段时间国内电视台不就有一档鉴宝类节目,一个女孩子拿着一副齐白石先生的画作去赏鉴真伪,让鉴定专家说画作是真品还是赝品?专家一致认为此画是赝品。女孩当场表露自己是齐白石的孙女其画作是她祖传下来的,专家听后立马就改变了自己的说法,主持人也赶紧上来圆场。可见专家的水平也不能全信,滥竽充数的专家真是比比皆是。
还有一档节目,主持人拿着一柄小金锤,口号是“去伪存真”。相传也曾失手砸了一件真品!好称价值两亿元。故事是这样的,有个持宝人手持一件宝物,已由专家鉴定后。认为宝物是假的。就被主持人一锤砸毁。而持宝者人因不服节目上专家的判定结果。将古董碎片使用科学检验方法进行断定结论证明,这瓷器是“对的”。基于不断有这些问题出现。这些鉴宝类节目的权威性遭到大众质疑。使大家对这类节目产生了厌弃之嫌。随着大众对这些现象普遍看清,节目收视率也很快下降,好多鉴宝类节目也随之从电视上消失不见。曾经红极一时的那些专家大师也都默默的消失于人海之中。
嗯,至于楼主说的广东台的《名家说宝》这个节目。浩子是没看过的。但基于浩子看过其他类上述说的那几个鉴宝的节目。也应该能猜出其中真伪。无非就是那几个专家来回转,今天去广东,明天去上海,后天去河南。拿人钱财与人消灾。为节目的效果,去做一些特效。所以这些节目的好与坏,作为成人,咱们应该有一个自行判断的标准。如果自己喜欢文玩收藏,请先自学文玩知识。否则,自己要走很多弯路,最好能找一个靠谱的人,带带自己。但请一定要头脑冷静,不要相信权威和所谓的专家。
好了,今天浩子就和各位聊着了!
谢谢!
3. 一锤定音鉴宝节目主持人名单?
《一槌定音》的主持人有两个,分别是谢颖颖和朱轶。
1、谢颖颖:
谢颖颖2003年毕业于福建师范大学音乐学“声乐表演及其教育”硕士研究生班,同年进入央视财经频道。2010年初赴新加坡参加路透社培训,同年毕业于清华大学EMBA班。2011年起,开始担任中央电视台3·15晚会的主持人,现任《一槌定音》节目主持人。
2、朱轶:
朱轶在湖北电视台先后主持《幸运千万家》《楚天风采》《新生活》等栏目,2005-2006年在中央电视台先后主持《生活》《满汉全席》《超市大赢家》《朱轶说计》《消费主张》《中国味道》等栏目,现任《一槌定音》节目主持人。
4. 华豫之门专家鉴宝你怎么看?
鄙人于2017年有幸上过《华豫之门》节目,但鉴宝不是免费的,每件一百元,而且不出正规收据,仅是一张彩纸。在交完钱后,这份非正规收据被现场的专家初选时当面撕毁和回收,消费者手中不再有任何交费凭据。这是当年的收费鉴宝的现场第一程序。
第二步是初相中有播出价值的藏品,且不论真伪,由编导发给你一份写有编导姓名和联系电话的邀请函,然后凭此函将被选中的藏品拿去指定地点全方位拍摄。最后通知等待两天后按通知去上节目录制。
第三步是藏友将自已及藏品作简要介绍应约发给编导。
第四步是编导将导演辞及录制设计发给入选的藏友,让背诵台辞候用。
第五步是在开场现场前对所有参加录制的藏友及其亲友团进行场面协调短训,以使适应场面步调。
第六步是按时到现场参予画装后,内候依顺序按编导的意图参予录制(其中有主持,专家,藏友以及该节目安排的烘场人员等)。录制完成的藏友算是走完了参加鉴宝的节目,尔后就等待通知公开播节目的具体日期收视了。
节目的优点是群众参与,氛围活跃。但有待改进的有几点:1收费应当按消费者权益保障发给予消费收据,不应当索回并毁据。2专家对是赝品的藏友在录节目中才公开告知,使个别心理脆弱的持赝品的藏友被认为是当场丢脸而愤怒离场,这是消费受羞辱的结果,活了场面损了消费者。3对于一些真品,只有专家滔滔不绝,而消费者的藏品重要介绍被肢解裁除,未能让观众客观了解该懂得的真面目,凸显消费者似乎白痴,而专家是全才。4游戏规则不透明不公开,对于一些真品爱发证书就发,不爱发就不发,促使
同场的真品消费者感到不公平,影响了节目氛围的气场。这些都是应当纠正的。愿节目更加完善,办得更好!
以上就是鄙人入过节目的感受与建议
5. 鉴宝王刚砸错1500万后续?
在鉴宝节目《天下收藏》中,王刚砸错1500万文物后续是持宝人将节目组告上了法庭1。
在节目现场,持宝人带来一件乾隆斗彩缸,经过专家鉴定后发现是现代仿品,但是持宝人不认可鉴定结果,双方争论不休,最后王刚宣布最终鉴定结果为现代仿品,并销毁了该文物。持宝人愤怒地表示自己的藏品是被砸碎的,要求节目组和王刚赔偿损失,随后持宝人将节目组和王刚告上了法庭2。
6. 安徽卫视鉴宝主持人?
鉴宝主持人:罗晰月。
作为一个集收藏与鉴赏的专业化栏目,其定位是反映艺术品最新收藏动态、借助藏品探讨深厚文化底蕴、把握收藏投资理念、传递相关投资技巧与市场行情,节目在开播三年多的今天已形成了相当广泛的固定收视群。在《艺术品投资》30分钟周末版《周末鉴宝》的基础上扩大产生了《鉴宝》,该节目以百姓大众化的收藏品为对象,采用演播室现场鉴定的形式。
7. 参加央视寻宝栏目需要多少费用?
从报名到海选以及节目录制各个环节都不收取任何费用,藏家负责自己的藏品安全。
《寻宝》栏目是中央电视台综合频道一档大型文化收藏类节目。《寻宝》栏目此次走进宿州,将发掘我市书画、瓷器、青铜、玉石珠宝等特色历史文化藏品,以此展示我市丰富的历史文化底蕴和浓厚的艺术氛围。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!